AEG、MMG、AEJ 與MMJ 的 區別：
AE鏡自1975年開始生產，有些目前已停產，MM鏡是1985年所引進的新設計。
大致上來說，「AE」與「MM」的分別指的是鏡頭對於支援機身功能上的不同。
AE鏡只能支援光圈先決，但無法支援快門先決及P模式；
MM鏡則可以支援光圈先決、快門先決、P模式。但其實經過簡單的改造，
AE鏡也能支援光圈先決、快門先決及P模式。
除了支援機身上不同外，MM鏡的光圈形狀較「完整」，A鏡光圈形狀較「破碎」；
MM鏡通常在內部鏡筒也有作抗耀光的改良塗裝（但改良塗裝在某些AE鏡上也見的到）；MM鏡和AE鏡的鍍膜有些也不太一樣。
一般而言，會建議購買MM鏡而且目前也只有MM鏡的新品。
很多鏡頭的AE版目前已經停產，但某些鏡頭（MP100/2.8、D15/3.5）也只有AE版，
而無MM版。
那AE和MM如何區分呢？ 簡單來說，便是看最小光圈上的數值是綠色還是白色的，
白色的就是AE鏡，綠色的就是MM鏡。
價錢方面，MM鏡會比AE鏡貴一點點，大部分沒什麼分別。
G（德鏡）與J（日鏡）的區別，日鏡和德鏡之間的抉擇：
AE與MM的區別其實不是非常的重要，G和J的區別對大多數的菜頭愛好者來說，
才是真正的重頭戲
1975年Contax/Yashica以RTS及FR伴隨15顆鏡頭正式面世，依照當時的Catalog來看，
大多數的鏡頭都是德鏡；直到今日，目前Catalog上的大多數鏡頭都是日鏡。
那日製與德製到底差在哪裡？
有種公式化及普遍接受的說法：「德鏡的成像較為濃厚豔麗，具歐洲味和老鏡的風味；
而日鏡的成像清爽亮麗，具日本味和現代鏡頭的味道。以純成像的角度來看德鏡的表現會比日鏡更好。」
嗯，基本上來說，個人對於這樣的說法大致同意（不同意會被罵...）
但其實德鏡和日鏡的風味也隨著各鏡頭個性不同，而有所不太一樣。
而也有人主張德鏡和日鏡根本沒有任何差別。
繼續
一般認為，德鏡的鏡片玻璃來自德國Schott（他也供應B+W濾鏡的所有玻璃）提供的玻璃胚，而日鏡的玻璃則來自日本富岡光學。以品管上來論，我們可以 猜到Zeiss一定以同樣嚴格的標準來審視這兩種來源不同的玻璃胚。但可以想像的到，玻璃胚的某些特性是無法以數據來成功衡量，因此可能這兩種玻璃胚便有 決定性的差異。
鍍膜方面，日鏡的鍍膜偏綠，德鏡的鍍膜偏紫（不過有些德日鏡的鍍膜又有點像）。雖然兩邊同樣是T*，但鍍膜似乎不太一樣。T*是Zeiss的最高機密，但其配方大概不是固定的，可能會有所變動。而變動的後果也可能導致成像上的差異。
上面這段其實也只能算是個人的猜測與一些前輩們的心得，某些涉及Zeiss原廠的商業機密，詢問原廠也往往得不到解答。唯一能知道的一件事是：Zeiss原廠宣稱德鏡和日鏡的品質一樣，因為以同樣的標準製造，所以不可能有什麼德日鏡的區別。
在價錢方面，品相相同的G一向比J貴，其實理由很簡單，
因為現在已經買不到德鏡的新品。供不應求，自然價錢比較高。
品相好的德鏡往往都被視為工藝品珍藏起來，使得市面上漂亮的德鏡更難得一見。
聰明的各位一定想像的到
德鏡也有AE、MM的區別，同樣日鏡也有AE、MM的區別
於是就有四種排列組合：AEG、MMG、AEJ、MMJ
大體上來說，這樣的講法是沒錯的，
但全線鏡頭也只有S85/2.8有這四種排列組合，其餘的鏡頭沒有這麼多種，
頂多三種或是兩種而已。
其不同處就如上述所言
價格方面大略是這樣：MMG > AEG > MMJ > AEJ
某些鏡頭的MMG非常稀少(P100/2、P135/2），
一出現幾乎是大家在搶因此會變的比其他幾種更為高昂一點。
那到底要選德鏡還是日鏡？
我想對於德鏡不需強求，好好使用手邊的器材才是最重要的
AE鏡自1975年開始生產，有些目前已停產，MM鏡是1985年所引進的新設計。
大致上來說，「AE」與「MM」的分別指的是鏡頭對於支援機身功能上的不同。
AE鏡只能支援光圈先決，但無法支援快門先決及P模式；
MM鏡則可以支援光圈先決、快門先決、P模式。但其實經過簡單的改造，
AE鏡也能支援光圈先決、快門先決及P模式。
除了支援機身上不同外，MM鏡的光圈形狀較「完整」，A鏡光圈形狀較「破碎」；
MM鏡通常在內部鏡筒也有作抗耀光的改良塗裝（但改良塗裝在某些AE鏡上也見的到）；MM鏡和AE鏡的鍍膜有些也不太一樣。
一般而言，會建議購買MM鏡而且目前也只有MM鏡的新品。
很多鏡頭的AE版目前已經停產，但某些鏡頭（MP100/2.8、D15/3.5）也只有AE版，
而無MM版。
那AE和MM如何區分呢？ 簡單來說，便是看最小光圈上的數值是綠色還是白色的，
白色的就是AE鏡，綠色的就是MM鏡。
價錢方面，MM鏡會比AE鏡貴一點點，大部分沒什麼分別。
G（德鏡）與J（日鏡）的區別，日鏡和德鏡之間的抉擇：
AE與MM的區別其實不是非常的重要，G和J的區別對大多數的菜頭愛好者來說，
才是真正的重頭戲
1975年Contax/Yashica以RTS及FR伴隨15顆鏡頭正式面世，依照當時的Catalog來看，
大多數的鏡頭都是德鏡；直到今日，目前Catalog上的大多數鏡頭都是日鏡。
那日製與德製到底差在哪裡？
有種公式化及普遍接受的說法：「德鏡的成像較為濃厚豔麗，具歐洲味和老鏡的風味；
而日鏡的成像清爽亮麗，具日本味和現代鏡頭的味道。以純成像的角度來看德鏡的表現會比日鏡更好。」
嗯，基本上來說，個人對於這樣的說法大致同意（不同意會被罵...）
但其實德鏡和日鏡的風味也隨著各鏡頭個性不同，而有所不太一樣。
而也有人主張德鏡和日鏡根本沒有任何差別。
繼續
一般認為，德鏡的鏡片玻璃來自德國Schott（他也供應B+W濾鏡的所有玻璃）提供的玻璃胚，而日鏡的玻璃則來自日本富岡光學。以品管上來論，我們可以 猜到Zeiss一定以同樣嚴格的標準來審視這兩種來源不同的玻璃胚。但可以想像的到，玻璃胚的某些特性是無法以數據來成功衡量，因此可能這兩種玻璃胚便有 決定性的差異。
鍍膜方面，日鏡的鍍膜偏綠，德鏡的鍍膜偏紫（不過有些德日鏡的鍍膜又有點像）。雖然兩邊同樣是T*，但鍍膜似乎不太一樣。T*是Zeiss的最高機密，但其配方大概不是固定的，可能會有所變動。而變動的後果也可能導致成像上的差異。
上面這段其實也只能算是個人的猜測與一些前輩們的心得，某些涉及Zeiss原廠的商業機密，詢問原廠也往往得不到解答。唯一能知道的一件事是：Zeiss原廠宣稱德鏡和日鏡的品質一樣，因為以同樣的標準製造，所以不可能有什麼德日鏡的區別。
在價錢方面，品相相同的G一向比J貴，其實理由很簡單，
因為現在已經買不到德鏡的新品。供不應求，自然價錢比較高。
品相好的德鏡往往都被視為工藝品珍藏起來，使得市面上漂亮的德鏡更難得一見。
聰明的各位一定想像的到
德鏡也有AE、MM的區別，同樣日鏡也有AE、MM的區別
於是就有四種排列組合：AEG、MMG、AEJ、MMJ
大體上來說，這樣的講法是沒錯的，
但全線鏡頭也只有S85/2.8有這四種排列組合，其餘的鏡頭沒有這麼多種，
頂多三種或是兩種而已。
其不同處就如上述所言
價格方面大略是這樣：MMG > AEG > MMJ > AEJ
某些鏡頭的MMG非常稀少(P100/2、P135/2），
一出現幾乎是大家在搶因此會變的比其他幾種更為高昂一點。
那到底要選德鏡還是日鏡？
我想對於德鏡不需強求，好好使用手邊的器材才是最重要的
沒有留言:
張貼留言